Bila dahulu informasi hanya didapat melalui koran harian dan radio serta televisi yang menyajikan berita setiap beberapa jam sekali, maka sekarang informasi mengalir deras ke dalam pikiran kita dalam hitungan menit bahkan detik.
Aliran deras informasi entah yang baik maupun yang buruk itu seolah seperti banjir informasi yang menghantam dan memengaruhi hidup kita. Mungkinkah kita dapat lolos dari banjir itu?
Kehidupan jemaat Filipi tenyata tidak lepas dari pergumulan dan masalah. Hati dan pikiran ternyata menjadi salah satu sumber masalah di dalam jemaat.
Ada perselisihan di sana karena tidak sehati sepikir, ada tekanan kesulitan, dan ada kekhawatiran, karena itu Paulus menasihati mereka untuk sehati sepikir, bersukacita, dan tidak khawatir.
Ia juga mendoakan agar hati dan pikiran jemaat dipenuhi oleh damai sejahtera Kristus yang melampaui segala akal sehingga pikiran jemaat hanya memikirkan hal-hal yang benar, mulia, adil, suci, manis, sedap didengar dan hal-hal yang disebut kebajikan dan patut dipuji.
Itulah pikiran yang berkenan kepada Allah.Bdk Fil.4:4-6
Biarpun kapasitas penyimpanan data di dalam otak manusia amat sangat besar, tetapi rasanya sayang sekali bila diisi dengan hal-hal yang merusak, tidak berguna dan tidak membangun.
Pikiran anak-anak Tuhan seharusnya sejalan dengan pikiran Tuhan yang adalah baik. Marilah pikiran kita tidak tenggelam dalam banjir informasi karena kita bisa memilih sebagian informasi saja, yaitu yang baik, berguna dan memuliakan Tuhan.
Kabar24.com, JAKARTA — Mahkamah Konstitusi (MK) melegitimasi kewenangan pemerintah mencabut izin organisasi kemasyarakatan dalam UU No. 16/2017 tentang Organisasi Kemasyarakatan atau UU Ormas.
Asas contrarius actus yang menjadi landasan UU Ormas dinilai MK tidak bertentangan dengan prinsip negara hukum. Pasalnya, pencabutan izin ormas dalam beleid tersebut tetap melibatkan pengadilan.
Dalam UU No. 17/2013, pencabutan izin ormas dilakukan melalui pengadilan berdasarkan permohonan pemerintah. Namun, ketika beleid itu diubah dengan UU No. 16/2017, pencabutan izin ormas dilakukan oleh pemerintah yang kemudian dapat digugat ke pengadilan.
"Bedanya sebelumnya peran pengadilan di awal, sedangkan saat ini di bagian akhir," kata Hakim Konstitusi Enny Nurbaningsih saat membacakan pertimbangan Putusan MK No. 2/PUU-XVI/2018 di Jakarta, Selasa (21/5/2019).
Enny membantah mekanisme pencabutan izin ormas dalam UU Ormas semata-mata menggunakan alasan sepihak pemerintah. Jika pun didasari subjektivitas, dia mengatakan ormas dapat menguji landasan pencabutan izin lewat pengadilan.
Hakim Konstitusi I Dewa Gede Palguna menambahkan Pasal 62 ayat (3) UU Ormas yang mengatur kewenangan pencabutan itu tidak bisa dilepaskan dari serangkaian sanksi administratif yang bermuara pada pencabutan badan hukum atau surat keterangan terdaftar ormas. Pencabutan itu, tambah dia, harus diawali dengan peringatan tertulis dan penghentian kegiatan berdasarkan indikasi pelanggaran.
"Jenis pelanggaran sanksi administratif juga ditentukan secara jelas dan dirumuskan secara proporsional," ujarnya.
Dengan demikian, MK tetap mempertahankan Pasal 62 ayat (3), Pasal 80A mengenai pencabutan status badan hukum ormas sekaligus dinyatakan bubar, Pasal 82A yang mencantumkan ketentuan pidana bagi anggota ormas, serta Penjelasan Pasal 59 ayat (4) huruf c tentang larangan penyebaran 'paham lain' yang bertentangan dengan Pancasila.
"Mengadili, menolak permohonan para pemohon untuk seluruhnya," kata Ketua Majelis Hakim Konstitusi Anwar Usman saat membacakan amar putusan.
Permohonan uji materi tersebut diajukan oleh sejumlah ormas Islam yakni Dewan Dakwah Islamiyah Indonesia (DDII), Yayasan Forum Silaturahmi Antar Pengajian Indonesia, Perkumpulan Pemuda Muslimin Indonesia, Perkumpulan Hidayatullah, dan Sekretaris Jenderal DPP Front Pembela Islam (FPI) Munarman.
2. Mesopotamia which is now Iraq was the cradle of civilization!
3. Noah built the ark in Iraq.
4. The Tower of Babel was in Iraq.
5. Abraham was from Ur, which is in Southern Iraq!
6. Isaac's wife Rebekah is from Nahor which is in Iraq.
7. Jacob met Rachel in Iraq.
8. Jonah preached in Nineveh, which is in Iraq.
9. Assyria which is in Iraq conquered the ten tribes of Israel.
10. Amos cried out in Iraq!
11. Babylon which is in Iraq destroyed Jerusalem.
12. Daniel was in the lion's den in Iraq!
13. The 3 Hebrew children were in the fire in Iraq.
14. Belshazzar, the King of Babylon saw the "writing on the wall" in Iraq.
15. Nebuchadnezzar, King of Babylon, carried the Jews captive into Iraq.
16. Ezekiel preached in Iraq.
17. The wise men were from Iraq.
18. Peter preached in Iraq.
19. The "Empire of Man" described in Revelation is called Babylon which was a city in Iraq!
AND, DID YOU ALSO KNOW THAT?
Israel is the nation most often mentioned in the Bible. But do you know which nation is second? It is Iraq!
However, that is not the name that is used in the Bible. The names used in the Bible are Babylon, Chaldean, Land of Shinar, and Mesopotamia. The word Mesopotamia means between the two rivers, more exactly between the Tigris and Euphrates Rivers. The name Iraq, means country with deep roots. Indeed Iraq is a country with deep roots and is a very significant country in the Bible. Here's why:
👉Eden was in Iraq-Genesis 2:10-14
👉Adam & Eve were created in Iraq-Genesis 2:7-8
👉Satan made his first recorded appearance in Iraq-Genesis 3:1-6
👉Nimrod established Babylon & Tower of Babel was built in Iraq-Genesis 10:8-97; 11:1-4
👉The confusion of the languages took place in Iraq-Genesis 11:5-11
👉Abraham came from a city in Iraq-Genesis 11:31; Acts 7:2-4
👉Isaac's bride came from Iraq-Genesis 24:3-4; 10
👉Jacob spent 20 years in Iraq-Genesis 27:42-45; 31:38
👉The first world Empire was in Iraq-Daniel 1:1-2;2:36-38
👉The greatest revival in history was in a city in Iraq-Jonah 3
👉The events of the book of Esther took place in Iraq-Esther
👉The book of Nahum was a prophecy against a city in Iraq-Nahum
👉The book or Revelation has prophecies against Babylon, which was the old name for the nation of Iraq-Revelation 17 &18
No other nation, except Israel, that has more history and prophecy associated to it than Iraq.
Surprised???
HAVE YOU LEARNT SOMETHING???
Thank The Bible Researchers!!!
PLS SHARE TO EDUCATE OTHERS
Dunia internet tidak mengenal undang-undang penodaan agama, kebebasan berpendapat tidak dapat ditekan maupun dilarang. Pada saat ini, Islam sedang mengalami goncangan hebat melalui dunia internet khususnya di YouTube. Goncangan ini bagaikan tsunami dahsyat yang dapat merobohkan bangunan dengan pondasi yang sangat kokoh, artinya ada upaya dahsyat untuk merobohkan pondasi Islam melalui perdebatan bebas di YouTube.
Dalam beberapa episode perdebatan yang bisa disaksikan di seluruh dunia, beberapa muslim yang kalah debat langsung menanggalkan agama Islam mereka. Orang-orang yang dianggap paling membahayakan kelangsungan hidup agama Islam di seluruh dunia melalui YouTube adalah:
Pertama, Christian Prince. Seorang Arab tulen yang sangat dalam dalam kepakaran dibidang Islam dan Kristen.
Dia meninggalkan agama Islam dan berubah menjadi Kristen. Puluhan video perdebatan dia melawan pakar Islam seluruh dunia dapat disaksikan di YouTube saat ini. Dia mengklaim bahwa tidak akan ada Muslim yang bisa mengalahkannya dalam perdebatan karena menurut dia Islam dibangun atas dasar kebohongan dan ketidak jujuran. Dia terus mengundang berdebat pakar Islam level dunia untuk berdebat, misalnya Dr. Zakir Naik untuk berdebat, namun hingga kini Zakir Naik tidak muncul, maka dia mengatakan bahwa Zakir Naik penakut.
Orang kedua yang ditakuti Muslim sedunia adalah Aposte Prophet. Seorang Turki yang menanggalkan Islam dan berubah menjadi agnostik. Puluhan serial video opininya tentang kritik yang hebat tentang Islam dan upaya reformasi Islam dapat disaksikan di YouTube.
Orang ketiga yang tak kalah ganas terhadap Islam adalah Robert Spencer, dia mengklaim sebagai pakar jihad tarap internasional, buku best seller nya adalah tentang jihad sejak nabi Muhammad SAW sampai dengan ISIS. Dia diundang keberbagai negara Eropa untuk ceramah tentang Jihad. Banyak video ceramah nya yang beredar di YouTube.
Pakar keempat yang menonjol adalah profesor Bill Warner, doktor dibidang matematika dan fisika, yang beralih mendalami Politik Islam semenjak tragedi 9/11, pesawat jihad yang menabrak gedung di New York. Buku-buku nya tentang syariah law dan politik Islam dapat di download dari internet dengan mudah. Buku-buku itu menegaskan betapa berbahayanya politik Islam terhadap perdamaian dunia. Bill Warner sering diundang untuk pencerahan politik Islam di seluruh dunia, khususnya di Eropa.
Kiranya masih ada beberapa tokoh dunia yang membahayakan kelangsungan hidup Islam di dunia seperti: Sam Harris, Ayan Hirsi Ali, David Wood, Ex Muslims, dst.
Hal terpenting dalam tulisan ini adalah Indonesia dianggap negara Muslim terbesar di dunia, negara Muslim yang dianggap demokratis dan dapat menghargai perbedaan keyakinan dan pendapat berbasis Bhineka tunggal Ika
oleh sebab itu Islam dunia mengharapkan bantuan kaum cerdik pandai/pakar Islam, terutama para Professor, doktor, dosen, kyai, dan ulama untuk berani tampil di YouTube, untuk berdebat maupun beropini demi membela dan membantu membangun kejayaan Islam berdasarkan pengalaman Islam yang baik di Indonesia, namun diperlukan kefasihan berbahasa Inggris yang baik. Untuk berlatih terjun ke level internasional, disarankan untuk mengakses YouTube untuk nama-nama diatas agar paham betul apa yang dimaksud debat dan beropini tentang agama dengan santun dan baik. Selamat mencoba.
Kisah Ribka yang "memaksa" Yakub untuk menipu Esau demi mendapatkan berkat kesulungan dari Ishak adalah kisah yang cukup terkenal di kalangan keKristenan
Kisah ini bisa kita baca di Kejadian 27-28 (disarankan baca dahulu sebelum melanjutkan)
singkatnya begini :
Ishak menyuruh Esau untuk berburu supaya setelah itu Ishak akan memberkatinya
Ribka mendengar hal ini dan karena Ribka tidak suka dengan istri2 Esau dan Ribka lebih mengasihi Yakub maka dibuatlah rencana untuk menipu Ishak supaya Yakub yang diberkati terlebih dahulu
Sebelum peristiwa ini Esau memang telah "menjual" hak kesulungannya kepada Yakub dengan harga semangkuk kacang merah
Ada yang bilang bahwa kejadian penipuan ini memang "rencana Tuhan" buat Yakub, itu adalah memang caraNya supaya Yakub dapat berkat kesulungan itu
benarkah demikian?
well, saya dulu berpikir demikian, tapi sekarang rasanya saya tidak setuju dengan penafsiran tersebut
think about this :
Ishak tentunya adalah orang yang sangat dekat dengan Tuhan
apakah dia bisa mendengar suara Tuhan? pasti bisa
apakah Ishak taat sama suara Tuhan? wooohhh udah pasti donggg
Apakah kalau Ishak ingin memberkati Esau dengan berkat sulung dan Tuhan ngga setuju dengan rencananya itu, Tuhan tidak berkuasa untuk bicara dengannya? atau menentangnya?
kalo gini kepikiran gak, kenapa harus menipu orang yang memang sudah taat sama Tuhan?
Terkadang kita gini loh... maunya maksa Tuhan ngikuti cara kita... lalu kita dapat konsekuensi karenanya... tapi lalu kita bilang itulah cara Tuhan memberkati kita, lewat kesusahan dan penderitaan...
benar atau tidak?
saya selalu meyakini prinsip ini :
jika memang kita mau mendapatkan sesuatu dari Tuhan dengan baik (apapun itu, sebutlah berkat, pasangan hidup, masa depan, dsb)
ngga ada satupun Firman Tuhan yang akan dilanggar pada prosesnya
ngga mungkin Tuhan memberikan sesuatu kepada kita SAMBIL melanggar FirmanNya, itu absurd
kita bisa lihat konsekuensinya yang dialami Yakub setelah melakukan hal ini :
1. dia terpisah dari keluarganya
2. dia jadi dibenci oleh Esau
3. dia jadi orang asing di negeri lain dan terpaksa bekerja keras disana (sampai ditipu)
Ribka pun pada akhirnya harus berpisah dengan Yakub, anak yang dia kasihi, saya rasa ini sudah konsekuensi terberat yang bisa Ribka terima
apa ini rencana Tuhan? apakah Tuhan berkenan dengan perpecahan keluarga? saya rasa tidak
rancangan Tuhan selalu baik adanya dan mendatangkan damai sejahtera
Jikalau saja Ribka-Yakub mau sabar menanti, saya pikir Ishak pun tetap akan memberkati Yakub dengan berkat sulung, toh Ishak adalah orang yang taat sama Tuhan
Esau pun yang melihat di depan mata bahwa itu adalah keputusan bapaknya pun pasti akan menerima, apalagi yang dia bisa lakukan?
Dengan demikian rencana Tuhan tetap berjalan dengan baik tanpa adanya keributan
Dengan Ribka-Yakub "memaksakan" cara mereka sendiri pada akhirnya mereka turut menerima konsekuensinya walaupun pada akhirnya rencana Tuhan supaya Yakub dapat berkat sulung pun terlaksana
Mana yang kita pilih?
Semestinya kehendakMu lah Tuhan yang jadi dan bukan kehendakku
Sejak Esau "menjual" hak kesulungan kepada Yakub saya pikir Tuhan pun sudah mau memberkati Yakub dengan berkat sulung, tapi jelas bukan dengan cara tipu-menipu seperti ini sehingga menimbulkan perpecahan keluarga
Kita bisa lihat Yakub pada akhirnya pun memberkati anak bungsu dari Yusuf dengan berkat yang sulung, Yakub menyilangkan kedua tangannya saat memberkati anak Yusuf, kenapa? Apakah karena Yakub maunya demikian? Tentu tidak, tentunya karena Yakub taat sama Tuhan, perlukah Efraim (anak bungsu Yusuf) menipu supaya dapat berkat sulung? Tidak perlu, karena Yakub adalah orang yang taat sama Tuhan
Dalam kehidupan sehari2 mungkin seperti ini :
Seorang boss ngotot bahwa ada proyek yang sangat menguntungkan di depan dan dia yakin itu berkat dari Tuhan padahal untuk mendapatkannya dia perlu untuk tipu sana tipu sini, suap sana suap sini, apakah itu benar dari Tuhan?
Kalau benar dari Tuhan, ngga perlulah melakukan sesuatu yang melanggar Firman Tuhan
Seorang anak muda yakin bahwa pasangannya itu adalah calon istrinya kelak, dia ngotot walaupun ditentang orang tuanya, mungkin kalau perlu kawin lari karena bagi dia lebih penting untuk taat sama Tuhan
mungkinkah itu benar dari Tuhan? kok caranya harus sampai ngga hormat sama orang tua?
Inilah yang harus kita pikirkan baik2 sebelum kita melangkah
Kalau memang benar dari Tuhan bukankah lebih baik menunggu hati orang tuanya berubah? Toh hati raja2 pun ditangan Tuhan, daripada nekat melanggar Firman "taatilah orang tuamu"
Kalau memang sesuatu itu berasal dari Tuhan dan Tuhan memang mau memberikannya kepada kita, pada prosesnya ngga akan ada satupun Firman Tuhan yang dilanggar
Cara kita yang kita "paksakan" untuk mendapatkan sesuatu dari Tuhan memang mungkin tidak merubah rencana Tuhan, itu semua kasih karunianya (walaupun mungkin juga bisa berubah), tapi dengan cara yang demikian kita akan menerima konsekuensinya
Namun Tuhan sanggup memulihkan segala sesuatu
Dia ngga pernah merancangkan sesuatu yang buruk terjadi dalam hidup kita
Iman itu pada akhirnya ngga cuma percaya kepada Tuhan, tapi mempercayakan hidup kepada Tuhan
